¿Por qué los niños franceses no tienen síndrome de hiperactividad?

Las cifras hablan por sí solas. Mientras un 9% de los niños estadounidenses son diagnosticados con trastorno de déficit de atención por hiperactividad (TDAH), sólo el 0,5% de los niños franceses. Esto es, 18 veces más en el caso de EEUU que de Francia. La respuesta puede que la encontremos en un artículo de una psicóloga americana Marilyn Wedge en el Phycology Today. En él afirma: “los psiquiatras franceses, ven el TDAH como una condición médica que tiene causas psico-sociales y situacionales”, esto quiere decir que en lugar de tratar los problemas de comportamiento con medicamentos, los profesionales parisinos se centran en el contexto social del niño. De este modo, el problema se trata con psicoterapia o terapia familiar. “Esta es una manera de ver las cosas muy diferente a la tendencia estadounidense de atribuir todos los síntomas a una disfunción biológica, como un desequilibrio químico en el cerebro del niño”. Además, la profesional explica que por lo general, en Francia no se utiliza el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM). Según el sociólogo Manuel Vallee, la Federación Francesa de Psiquiatría ha desarrollado un sistema de clasificación alternativo llamado CFTMEA (Classification Française des Troubles Mentaux de L’Enfant et de L’Adolescent), lanzado por primera vez en 1983 y actualizado en 1988 y 2000. “El enfoque de CFTMEA es identificar y abordar las causas subyacentes de los síntomas psicosociales de los niños”, explica. Asimismo, toma en cuenta factores como la alimentación, pues algunos colorantes artificiales y preservantes pudieran afectar la conducta de los menores. Por otro lado, Wedge dice que el sistema parisino toma en cuenta factores como la alimentación, pues algunos colorantes artificiales y preservantes pudieran afectar la conducta de los menores. “En los Estados Unidos, el enfoque estricto sobre el tratamiento farmacéutico del TDAH anima a los médicos a pasar por alto la influencia de factores dietéticos sobre el comportamiento de los niños”, explica.

http://www.juventudybelleza.com

Entrevista al oncólogo Javier Herráez: “El CÁNCER ¿Tiene Cura?” – Reportaje de Alish


http://liberacionahora.wordpress.com
                                                                --oOo--
Canadá: Encuentran una posible cura al cáncer pero no reciben el apoyo debido.
Un grupo de investigadores de la Universidad de Alberta, en Canadá, encontró finalmente la cura al cáncer usando un medicamento que se llama dicloroacetato. No obstante, como la sustancia es barata en comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas, la mencionada investigación no recibió el apoyo necesario. Es así como los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, cerebro y pecho, dejando solo las células sanas. Finalmente, el Dr. Michelakis de la mencionada universidad se en encuentra preocupado por no conseguir fondos para realizar las pruebas clínicas con dicloroacetato ya que como no se encuentra patentado no representaría fuertes ganancias para los inversionistas privados.

Genio de 16 años exige “acabar con la aristocracia científica”

Jack Andraka, galardonado por desarrollar un método para diagnosticar cáncer, reprochó que solo 0.08% del mundo tiene acceso a ese conocimiento.
Jack Andraka, un joven de 16 años originario de Maryland, Estados Unidos, quien fue galardonado hace un año con un premio de 75 mil dólares por desarrollar un método con papel y nanotubos de carbono para diagnosticar cáncer de páncreas, comentó en México que es necesario acabar con la “aristocracia científica”, para democratizar el conocimiento. En el evento Ciudad de las Ideas que se celebra este fin de semana en Puebla, donde algunas de las mentes más brillantes del mundo inspiran a los jóvenes con sus ponencias, Andraka reprocho que “estamos viviendo en una aristocracia científica donde 0.08 por ciento de las personas en el mundo son las únicas que tienen acceso a ese tipo de conocimiento”. El joven ejemplificó que “es como si en la Ciudad de México tomáramos a 60 personas y solo ellas pudieran leer los artículos científicos”. Al preguntarle cómo logró él superar a estas barreras, comento a MILENIO que no fue fácil, “tuve que ser muy persistente”. ¿Por qué no se dio por vencido? “Porque mi invento puede salvar 400 vidas al día de gente que fallece de cáncer, como ocurrió con mi tío”, contestó.

¿Tan peligrosos son los medicamentos que nos recetan?

El doctor Bruce Lipton es doctor en Biología Celular y fue pionero en la investigación con células madre. Sus estudios sobre la membrana celular y las modificaciones de las células según el entorno sentaron las bases de la nueva epigenética. Sus descubrimientos (que iban en contra de la opinión científica establecida de que la vida es controlada por los genes) y el estudio de la física cuántica le han llevado a criticar duramente la medicina convencional. Es autor de libros como La biología de la creencia y La biología de la transformación.



Reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la capacidad de curar de la energía, mucho más eficaz que los medicamentos. Bruce Lipton (Estados Unidos, 1944) ha conseguido aunar ciencia y espíritu. No es poco mérito el suyo si tenemos en cuenta lo "alérgicos" que son los científicos a los temas trascendentales.

Usted asegura que la medicina convencional va por muy mal camino. ¿Tan peligrosos son los medicamentos que nos recetan?

Nos dan medicamentos para la enfermedad, pero esto causa muchos problemas en el cuerpo. Porque esta medicina basada en la farmacología no entiende cómo está interrelacionada toda la bioquímica del organismo. Cuando tomo una pastilla química y la introduzco en mi cuerpo, no solo afecta a aquel lugar donde tengo el problema, sino que afecta a muchas otras cosas a la vez. Son los llamados “efectos secundarios”. Pero, en realidad, no son secundarios sino directos. No entienden que el efecto de las drogas no solo crea un efecto sino múltiples. Según las estadísticas en EEUU, ¡los fármacos matan allí a más de 300.000 personas cada año! Y esas personas son muchas más que las que mueren por tomar drogas ilegales. Hay algo que no funciona en la ciencia médica. Hace algunas cosas bien, como la traumatología, pero está matando a mucha más gente de la que ayuda. Tiene que aprender cómo funcionan las células.

Plantas prohibidas para curar enfermedades graves

JOSEP PÀMIES "Tengo 60 años, hijos y nietos. Creo que durante muchos años colaboré sin saberlo a que la gente enfermara con los productos químicos con que regaba mis plantas. Tengo una deuda con la sociedad." Él es Josep Pàmies, también conocido como El pagés de la Stevia, un hombre valiente y generoso que se enfrenta a las grandes multinacionales farmacéuticas vendiendo y regalando plantas beneficiosas para la salud, que las farmacéuticas quieren monopolizar o eliminar para poder seguir vendiéndonos sus medicamentos químicos. Blog personal de Josep Pàmies: http://joseppamies.wordpress.com/ Con este Blog pretendo dar a conocer temas que me procupan, relacionados con la alimentación y la salud, aportando mis experiencias en estos campos, que quiero compartir con todo aquel que crea en el principio de Hipócrates, Padre de la medicina, "Que tu alimento sea tu medicina y tu medicina tu alimento". También haré servir este Blog para denunciar cuestiones para mi irrenunciables, en temas medioambientales, sociales y políticos. A nivel profesional formo parte de una pequeña empresa familiar "Pámies Horticoles S.L. " de Balaguer, dedicada a la produccion cuidadosa de vegetales para consumo humano bajo las tecnicas tradicionales y el respeto al medio ambiente, recuperando para nuevas ensaladas, hierbas silvestres mal denominadas "malas hierbas" por la agricultura industrial y química de estos últimos tiempos. En estos últimos años también peleamos por introducir la Stevia Rebaudiana en España , un auténtico tesoro para Diabétic@s, Hipertens@s yObes@s , con todas las dificultades concebibles , por parte de una Administración a la que no le inporta ni el sufrimiento de las personas ni el expolio del preupuesto sanitario por parte de la industria farmacéutica. Plantas prohibidas para curar enfermedades graves El Sr. Josep Pàmies nos explicará las propiedades de las plantas que han decidido prohibir y que nos podrían ayudar a curar enfermedades crónicas en las que normalmente necesitamos un control médico estricto.

http://www.joseppamies.wordpress.com
http://www.pamieshorticoles.com
http://www.dolcarevolucio.cat

www.congresoalimentacion.com

http://www.cienciayespiritu.com
http://www.lacajadepandora.org
http://www.luispalacios-reporterosciu...
http://www.arel-reporterosciudadanos....

Una causa más de la muerte masiva de abejas.

Científicos descubren una causa más de la muerte masiva de abejas (y no son buenas noticias)




Mientras se sigue buscando la raiz del problema de la muerte de las abejas a nivel mundial, un reciente estudio encontró otro elemento causante de que no puedan sobrevivir a la infección de un parásito.


Por muchos años los científicos han tratado de descubrir por qué mueren tantas abejas. Ha habido algunos descubrimientos parciales, pero la fuente principal no se ha encontrado. El fenómeno llamado “problema de colapso de colonias” que ha acabado con un estimado de 10 millones de colmenas en los últimos seis años, ha sido atribuido a los pesticidas, parásitos con enfermedades y nutrición pobre. Pero un reciente estudio de la Universidad de Maryland junto con el Departamento de Agricultura de EU identificó una terrible mezcla de pesticidas y fungicidas contaminando el polen que las abejas recolectan para alimentar sus colmenas. Precisamente la mezcla se sustancias químicas (y no cada una por separado), que además se utiliza en la mayoría de los plantíos de alimento, es la que pone a las abejas en peligro. 

 Así, el descubrimiento es peor y mucho más complejo de lo que pensábamos. El problema de esta específica mezcla de fungicidas y pesticidas es que las abejas son más proclives a ser infectadas por el parásito que causa el problema de colapso de colonias, en el cual una colmena entera muere en un segundo. Queda por descubrir cuál es este parásito que las infecta, pero mientras tanto sabemos que el uso de químicos en las plantas las está debilitando al grado de quedar infectadas y morir de un instante al otro.

http://www.ecoosfera.com

La multinacional Johnson & Johnson pagará una multa de 1.600 millones de euros por promoción indebida de varios medicamentos

La multinacional Johnson & Johnson ha acordado este lunes con el Departamento de Justicia de EEUU el pago de una multa de más de 2.200 millones de dólares (unos 1.627 millones de euros) por promocionar Risperdal y otros dos medicamentos para usos distintos para los que fueron autorizados. El acuerdo, uno de los más onerosos de la historia de Estados Unidos contra una empresa del sector sanitario por fraude, implica el pago de multas por conducta criminal y violación del código civil. Los cargos se refieren a "la promoción de usos no aprobados como seguros y eficaces por la Agencia que regula los medicamentos en EEUU, la FDA, y el pago de sobornos a los farmacéuticos y médicos para que prescribiesen Risperdal, Invega y Natrecor para estas indicaciones", señala el comunicado. En concreto, el comportamiento denunciado por el Departamento de Justicia afecta a dos medicamentos utilizados para el tratamiento de esquizofrenia (Risperdal e Invega) y otro para problemas cardiacos (Natrecor), que en algunos casos fueron promocionados para otros usos no aprobados por la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA). Risperdal llegó al mercado en 1994. Entre sus efectos secundarios, se ha vinculado con un excesivo aumento de peso, más riesgo de diabetes, de ictus y muerte en pacientes de edad avanzada y demencia. La FDA lo aprobó en 1993 para los trastornos psicóticos como la esquizofrenia. La unidad de J&J, Janssen, intentó aumentar su mercado y lo promocionó para el trastorno bipolar, la demencia, los trastornos del humor y la ansiedad. Además J&J pagó entre 1990 y 2009 sobornos a médicos para que recetaran y recomendaran sus medicamentos. "La conducta alegada en este caso ha puesto en peligro la salud y seguridad de los pacientes", ha afirmado el fiscal general de EEUU Eric Holder. Porque la empresa había promocionado el fármaco como terapia para personas ancianas con demencia, un uso no aprobado por los reguladores, y para los niños antes de que la FDA aprobara por primera vez su empleo en pediatría en 2006. El gobierno de EEUU ha estado investigando las prácticas de marketing de Risperdal desde 2004. En abril de 2011, la compañía fue sancionada con una multa de 829 millones de euros por ocultar los riesgos de este fármaco, y, aunque anunció que iba a recurrir la sentencia, en agosto de 2011, llegó a un acuerdo para resolver otra acusación de carácter penal. La multa impuesta "demuestra nuestra determinación para forzar a cualquier empresa que viole la ley y se enriquezca a costa de la población estadounidense", señala Holder. El acuerdo es uno de los más cuantiosos jamás realizado sobre el fraude contra la salud en Estados Unidos. Además, la empresa se compromete a participar en un programa de control y auditoría para evitar nuevos comportamientos ilegales con la intención de aumentar la venta de medicamentos, algo que para Holder aumenta el coste de programas sanitarios públicos como el Medicare o el Medicaid. El acuerdo anunciado hoy no supone el fin de otras demandas contra el uso de Risperdal en los estados de Luisiana y Carolina del Sur.

FUENTE

Niña fue introducida en Reino Unido para extraer sus órganos para receptores ricos

Las autoridades de Gran Bretaña han confirmado por primera vez que una niña fue introducida en el país específicamente para que sus órganos pudieran ser extraídos y vendidos a receptores ricos. Según el diario británico The Telegraph, la niña anónima fue llevada al Reino Unido desde Somalia, con la intención de eliminar sus órganos y venderlos a quienes buscan desesperadamente un trasplante. Organizaciones de protección de la infancia advirtieron que era poco probable que el caso sea un hecho aislado ya que los traficantes eran propensos a haber pasado de contrabando a un grupo de niños en el país. El terrible caso salió a la luz a través de un informe del gobierno que mostró que el número de víctimas de tráfico humano en el Reino Unido ha aumentado más de un 50 % desde el año pasado, y ahora ha llegado a niveles récord. En total, 371 niños fueron explotados en varias formas, con la mayoría siendo utilizado como esclavos - para el sexo y de otras maneras. El informe del gobierno indicó que 95 niños procedían de Vietnam, 67 de Nigeria y 25 de China. Más niños fueron introducidos de contrabando desde Rumania y Bangladesh, entre otros países. "Las cifras también detallan cómo 20 jóvenes británicas han sido víctimas de tráfico humano", dijo el diario. "Esto ocurre después de una serie de casos judiciales en los que jóvenes británicas fueron violadas y explotadas por bandas de hombres asiáticos". Organizaciones británicas de protección de la infancia han advertido que bandas criminales están tratando de explotar la demanda de trasplantes de órganos en el país. "Traficantes están explotando la demanda de órganos y la vulnerabilidad de los niños. Es poco probable que un traficante va a tomar este riesgo y traer un solo niño en el Reino Unido. Es probable que fue un grupo", expresó Bharti Patel, jefa ejecutiva de ECPAT UK, una organización de protección infantil. La Organización Mundial de la Salud dice que hasta 7.000 riñones se obtienen ilegalmente cada año en todo el mundo por los traficantes. Y aunque existe un mercado negro para otros órganos - corazones, pulmones, hígados - los riñones son los más codiciados, porque un riñon puede ser retirado de un paciente sin que sufran muchos efectos nocivos (a menos que, por supuesto, más adelante en su vida el restante riñón se lesione o falle). El proceso implica a una serie de personas, entre ellas el reclutador que identifica a la víctima, la persona que organiza el transporte, los profesionales médicos que realizan la operación y el vendedor que comercia el órgano. Todo esto requiere infraestructura - y mucho dinero.

EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD MENTAL DE EEUU ANUNCIÓ QUE ABANDONA LA CLASIFICACIÓN DEL DSM.

EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD MENTAL DE EEUU ANUNCIÓ QUE ABANDONA LA CLASIFICACIÓN DEL DSM. 

ADVIERTEN SOBRE LOS RIESGOS DE SEGUIR USANDO EL MANUAL DIAGNOSTICO DSM

Ese catálogo nada inocente 25–07–2013 / El Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos anunció que abandona la clasificación que determina cientos de patologías mentales con criterios externos y siempre muy acordes a las necesidades de la industria farmacéutica. La última bomba acaba de estallar días antes de que se lance al mercado el nuevo manual diagnóstico DSM V de la Asociación Americana de Psiquiatría, cuya elaboración estuvo plagada de polémicas.

Premio Nobel de Medicina: Farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables

HACE ALGÚN TIEMPO PUBLIQUÉ ESTE MISMO ARTCULO, PERO CREO QUE ES OPORTUNO REPETIRLO.

Hace unos días publicamos una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que estos promuevan sus medicamentos. 

Para complementar reproducimios esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts, quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que, en cambio, sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfremedad no sean investigados. Y se pregunta hasta que punto es valido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la mafia. 

Estudio accidental descubre que la quimioterapia hace que el cáncer sea mucho peor



Un equipo de investigadores que buscaban por qué las células cancerosas son tan resistentes, tropezaron accidentalmente con un descubrimiento mucho más importante. Mientras realizaban sus investigaciones, el equipo descubrió que la quimioterapia realmente daña a las células mas saludables y posteriormente libera una proteína que sostiene y estimula el crecimiento tumoral. Más allá de eso, incluso hace que el tumor sea más resistente a los tratamientos futuros. Reportaron sus hallazgos en la revista Nature Medicine, donde los científicos informan que los resultados fueron “completamente inesperados”. Encontrar evidencia significativa del daño en el DNA al examinar los efectos de la quimioterapia sobre el tejido derivado de hombres con cáncer de próstata, es una bofetada en la cara para las principales organizaciones médicas que han estado presionando con la quimioterapia como la única opción para pacientes de cáncer durante años. La noticia llega después de que fuera previamente proscrita de manera similar que la investigación suspendida ya que los medicamentos caros contra el cáncer no sólo no funciona en el tratamiento de tumores, pero en realidad los empeora muchísimo. Se encontró que las drogas contra el cáncer hacían “metástasis” en los tumores y crecían enormemente en tamaño después de su consumo. Como resultado, los fármacos matan a los pacientes más rápidamente. Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación dicen que esta proteína creada a partir de un tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad acaba con las vidas más rápidamente. El Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle, explica: “El WNT16B, cuando secreta, interactúan con las células tumorales cercanas y hacer que crezcan, invadan, y lo más importante, resistan a la posterior terapia”. Posteriormente, el equipo felicitó la declaración con sus propias palabras: “Nuestros resultados indican que los daños responden en las células benignas… puede contribuir directamente a una cinética potenciada al crecimiento tumoral.” Mientras tanto, en sustancias muy baratas como la cúrcuma y el jengibre se ha encontrado consistentemente que reducen eficazmente los tumores y combaten la propagación del cáncer.
 La verdad del asunto es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación como los fármacos y las intervenciones médicas porque simplemente no hay espacio para el beneficio.

FUENTE
ir arriba